Като доказателство за вредността на комунистическата идеология се казва, че всички са върнали назад и изостанали в развитието си, в технологиите и производството. В много отношения това не е вярно и чисто манипулативно. Пишещите повечето са историци, философи, политици и хора нямащи представа от промишлено производство и неговата организация. Такива са и родните новополитици.             С риск да стана банален, ще ви опиша схематично производството на един винт(болт), за да стане ясно, че се касае за изключително трудни и важни неща:  Първо- се определя количеството от него зависят и технологиите- ако се касае за единични бройки – се правят на струг- ръчно: за повече еднотипни- на агрегатни машини с много работни позиции и автоматична линия.; за огромни количества – се прилагат пресови технологии и линии . Цената и сложността на оборудването следва този ред в експоненциална зависимост. Квалификацията на персонала по обслужването – също.  Второ – определят се механичните и други показатели на винта, разделят се на типове и съответните количества от всеки тип. Някои могат да се изработят от проста, арматурна стомана, други от сортова, трети от легирана и специална, четвърти от полимери и т.н… Нужни са всички видове, иначе се внасят на солени цени.  Трето- задължителен е сигурен пазар, планиран и обезпечен поне 5-10 години напред.  Четвърто –нужни са  ПАРИ, ИНВЕСТИЦИИ,земя, сгради, инраструктура, суровини, транспорт, работна ръка, управление, контрол,охрана и охрана на труда, сертификация  Пето – звено за иновации и перспективна развитие, разширяване на асортимента и уплътняване на машини и работници  Сложничко нали и то само за един винт.             Соц. експеримента започна в държава без промишлено производство, излизаща от феодализма – СССР, при нас състоянието беше същото.Къде щяха да се намират, ако не беше псевдокомунизма е трудно да гадаем, но определено нямаше да бъдат в челните, световни редици. Определено може да кажем, че началото беше обещаващо и значимо. В онези години капитализма нямаше такива възможности за интензивно развитие в изостанали страни. Соца беше алтернатива на капитала и това доведе до състезание, противопоставяне. Колкото и странно да звучи, човечеството спечели от това. НТР се разви с бесни темпове, в повечето случаи в нехуманни измерения.             Никой не бива да вини хиляди българи, отдали труд и знания да превърнат нацията в “техническа”,от един аграрен, изостанал народ, независимо, че “от всяко дърво свирка не става”. Имаше неуспехи, но имаше и много успехи. Даже само това, че имахме дръзновението да се занимаваме с промишленост и висши технологии е достойно за почит и уважение. Лошото дойде, когато с мръсната вода изхвърлихме и бебето, ликвидирахме и приватизирахме под масата граденото. Сега внасяме ВСИЧКО- жевеем на кредит- докога?.            Политическите клакьори ни убеждават, че това е верният път. За всеки нов и стар проблем си има обяснение – комунизмът. Доброто е, че все по-малко, даже и екзалтираните вече не вярват и се ослушват. Синята мъгла плаче като вдовица, че някой се опитва да реабилитира заслугите на Тодор Живков, без да анализира епохата и да и отдаде заслуженото – затова и днешният и рейтиг е 4 %. Звучи песиместично, но е вярно, има изход и той изисква усилията на всички. Въпроса сега е може ли българите да се обединят, да преодолеят индивидуализма и да продължат напред или да останат в екзотични резервати на ЕС.?